7115影视免费看大片 https://www.7115.xyz
法律上有一个词叫疑罪从无。最近互联网呈现一种趋势，本来法律条文疑罪从无的意思就是我怀疑你有罪。但是如果仅仅是怀疑没有证据，就不能说你有罪。现在这是一条法律的基本逻辑或者基本的原则。划分了犯罪嫌疑人从犯罪嫌疑人到罪犯之间的一个界限。犯罪就得有证据证明。
现在互联网出现的一种趋势叫疑罪从有。
由于网络具有巨大的传播性，很多事件一旦在网络传播以后，公众宁愿相信传播的事情。所以特别是像我们所说的疑罪从有，为什么最近钱某被某女士主动举报这件事，大家看到以后这件事。第一个反应就是钱某完了，钱某这个事做实了，女孩受欺负了。
所以你会发现整个网络都在讨论这个家伙怎么这么坏。而在法律没有审判以前，我们就提前定罪了。
这种互联网的特征就是现在表现的特别明显。我认为让子弹再飞一会，因为这种现象可能还要再持续一段时间，等持续到一定程度以后，针对某一些人，利用网络这种曝光平台的功能，利用网络这种疑罪从有的功能。不通过司法审判的方案就肆意定罪。这样的话那些受损的人，利益受损的人，那些被指责的人，可能慢慢就会形成一个力量，重新进行反击。所以法律一定要回归到法律的价值，没有法律审判不能随便定罪，这就是法律的作用。
而互联网大家通过细节描述，通过不可检验的情绪性宣泄，所以提前定罪。这种定罪的方法对什么人可行？就是对那些被举报的对象是有代言，有各种社会形象，顶流明星，起了很大的作用。
我们需要社会干净，需要人们的行为。但是如果是老师这种网络举报，就可以把一个人毁掉，最后查来查去没有什么结果的。到底应不应该？是不是要对网络进行甄别，能不能允许这样一种现象的继续存在？通过自己的感受描述、细节描述、情景描述，把一个人的人设重新设立，毁掉一个人一生努力的东西，是不是值得反思呢？
