“饿了么”诉“美团”强制“二选一”

深井泵 井用潜水泵 深井潜水泵 高扬程深井泵 不锈钢深井泵厂家 https://www.dnpsjb.com

  【案情简介】

  拉扎斯网络科技(上海)有限公司(以下简称上海拉扎斯网络公司)、上海拉扎斯信息科技有限公司(以下简称上海拉扎斯信息公司)系“饿了么”平台经营者,为商户和消费者提供在线外卖、即时配送和餐饮供应链等业务。北京三快在线科技有限公司(以下简称北京三快在线公司)、北京三快科技有限公司(以下简称北京三快公司)系“美团外卖”平台的经营者,提供与“饿了么”类似的外卖平台服务。

  上海拉扎斯网络公司、上海拉扎斯信息公司经调查发现,“美团外卖”对青岛市即墨区同时入驻两平台的商户,通过改变跨平台商户的配送范围、降低商户的曝光率、回收商户的优惠活动、强制商户参加优惠等方式,强迫商户使用“美团外卖”的独家服务。上海拉扎斯网络公司、上海拉扎斯信息公司遂诉至法院,请求判令:被告北京三快在线公司、北京三快公司立即停止不正当竞争行为,并连带赔偿原告损失及合理费用共计500万元。

  【庭审直击】

  法院经审理认为,“饿了么”与“美团外卖”均为互联网餐饮外卖服务平台,两个平台的用户群体和服务对象高度一致,具有直接竞争关系。美团外卖“”经营者强迫商户“二选一”的行为损害了“饿了么”平台、商户及消费者的合法权益,扰乱了市场竞争秩序,被告北京三快在线公司、北京三快公司的行为构成《反不正当竞争法》规定的互联网不正当竞争行为,应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。

  【裁判结果】

  2021年9月2日,青岛市中级人民法院对这起不正当竞争纠纷作出一审判决:被告北京三快在线公司、北京三快公司停止涉案互联网不正当竞争行为,并赔偿原告上海拉扎斯网络公司、上海拉扎斯信息公司经济损失及合理开支100万元。

  一审宣判后,当事人均服判息诉并履行完毕。

  【典型意义】

  随着平台经济的飞速发展,由此引发的平台不正当竞争和垄断问题也愈发引人关注。保持用户忠诚度是互联网经营者的天然需求,但是实现的手段和采取的措施应遵循诚实信用原则,而不能强制用户取消与其他经营者的市场交易机会,强迫用户“二选一”。本案中,原告上海拉扎斯网络公司、上海拉扎斯信息公司并未将行政程序前置,而是直接选择司法救济。法院通过对“二选一”行为构成不正当竞争的认定,有效遏制了互联网平台的恶性竞争,有效规范了互联网行业竞争秩序。本案被写入《山东省高级人民法院工作报告》《最高人民法院工作报告》,并入选2021年山东法院十大知识产权案件。

(文章来源:青岛财经日报)

文章来源:青岛财经日报

上一篇:

下一篇: